image

Stichtingen willen dat overheid stopt met Facebook: 'Ondermijnt democratie'

donderdag 29 oktober 2026, 12:05 door Redactie, 30 reacties

De Rijksoverheid moet stoppen met gebruik van Facebook om te communiceren met burgers, omdat dit de democratie ondermijnt, zo vindt een coalitie van maatschappelijke stichtingen. Eind 2022 verscheen onderzoek waarin werd gesteld dat de Rijksoverheid moet stoppen met het gebruik van Facebookpagina's als de huidige privacyrisico's niet worden opgelost.

Aanleiding voor het onderzoek was een verzoek van de Duitse privacytoezichthouder aan de Duitse regering en andere overheidsinstellingen dat die vanwege de privacyrisico's hun Facebookpagina's zouden moeten sluiten. De Nederlandse overheid liet bij de presentatie van het onderzoek weten dat het in gesprek met Facebook was over het wegnemen van deze risico’s. Daarnaast werd onderzocht wat de gevolgen zijn van het stoppen met Facebookpagina's voor overheidscommunicatie.

Bij het gebruik van Facebook zijn er volgens het onderzoek allerlei risico's. Zo is onduidelijk wat Meta met de gegevens doet die gebruikers achterlaten. Daarnaast bepalen de algoritmes van het techbedrijf welke berichten gebruikers te zien krijgen. Verder hebben burgers een account nodig om toegang tot de berichten te krijgen. Dit is volgens de stichtingen in strijd met het democratische beginsel van vrij toegankelijke informatievoorziening. De gesprekken tussen de Nederlandse overheid en Meta hebben de risico's niet weggenomen.

"Een Nederlandse burger die overheidsinformatie via Facebook raadpleegt, betaalt daarvoor de rekening, namelijk met zijn gegevens aan Meta. De overheid heeft geen idee wat er met die gegevens gebeurt. Er is geen enkele zeggenschap over deze gegevens. Daar komt bij dat niet de overheid, maar het algoritme van Meta bepaalt wie een overheidsbericht te zien krijgt en wie niet", aldus de stichtingen in een brief aan de Vaste commissie voor Digitale Zaken van de Tweede Kamer.

De stichtingen stellen ook dat de overheid een voorbeeldfunctie heeft en het gebruik van Facebook de democratie ondermijnt. "De essentie van deze situatie is dat de Nederlandse overheid haar informatie- en nieuwsvoorziening voor een belangrijk deel heeft uitbesteed aan commerciële Amerikaanse technologiebedrijven zonder democratische waarden. Dit is een directe ondermijning van onze democratie."

Volgens stichtingen The Firewall, Privacy First, Freedom Internet, PublicSpaces, NJCM, Waag Futurelab, Open State Foundation, Internet Society Nederland, Bits of Freedom, Framer Framed, Coöperatie Gebied Online en vereniging BovenJan is het hoog tijd dat de Tweede Kamer een grens trekt. In een brief doen de stichtingen de oproep om te stoppen met het gebruik van Facebook voor overheidscommunicatie en willen ze over een aantal zaken opheldering.

Reacties (30)
Vandaag, 12:12 door Anoniem
Laten we dan ook gelijk Whats App meenemen. Waarom is er (vrijwel) nooit een mogelijkheid om te communiceren via Signal?
Zo blijft iedereen bij WhatsApp en degenen die geen WhatsApp (willen) hebben worden buitengesloten.
Vandaag, 12:26 door Anoniem
Door Anoniem: Laten we dan ook gelijk Whats App meenemen. Waarom is er (vrijwel) nooit een mogelijkheid om te communiceren via Signal?
Zo blijft iedereen bij WhatsApp en degenen die geen WhatsApp (willen) hebben worden buitengesloten.

Helemaal mee eens!
Op de pagina van de 'rijksoverheid' staat geen enkele andere contactoptie meer!
https://www.rijksoverheid.nl/service/contact/informatie-rijksoverheid/whatsapp
Maar ik kom het ook tegen bij klantenservices van bedrijven.

Daarnaast is er het verschijnsel 'buurtapp', wat ook een Whatsapp account is. Dit is doorgaans een particulier initiatief, maar ik zie in meerdere buurten (al weer vele jaren overigens) verkeersborden met de teksten als 'Attentie, Whatsapp buurtpreventie'. Vraag me af of die door gemeenten worden geplaatst?
Vandaag, 12:42 door Anoniem
De overheid moet haar eigen regels naleven. Dan kan Facebook of Whatsapp en noem al die dataharkers maar op direct opwieberen.

Maar ja de overheid: rules for thee, not for me.
Vandaag, 12:46 door Anoniem
Ik heb geen facebook dus ook geen contact met de overheid. Lekker rustig. Sowieso geen facebook brengt je aandacht naar waar het moet zijn namelijk in het hier en nu.
Vandaag, 12:57 door Anoniem
Het idiote is dat je op facebook wordt bestookt met anti-overheid berichten. Hoezo blijf je daar dan?
Van der Burg heeft er weer eens geen problemen mee. Typisch VVD, die multinationals zijn heilig.
Vandaag, 13:01 door Anoniem
Ach ja... zo kwam ik er alweer een tijdje geleden achter dat je geen telefoon vast mag houden als je een auto bestuurt. Het toestel stond uit, trok niet mijn aandacht, ik verplaatste het toestel alleen omdat het los lag. Ik belde er niet mee, ik was niet aan het appen, keek geen netflix en speelde ook geen spelletjes. Maar goed, oom agent zag dat en ik moest volgen.
Nu blijkt dat dat via dergelijke kanalen kenbaar was gemaakt dat dat niet mocht, terwijl ik van niets wist. Nouja, 300 euro lichter... duur lesgeld zegmaar.
Laten we dan ook gelijk Whats App meenemen. Waarom is er (vrijwel) nooit een mogelijkheid om te communiceren via Signal?
Zo blijft iedereen bij WhatsApp en degenen die geen WhatsApp (willen) hebben worden buitengesloten.

Volkomen mee eens!
Overigens is het om dezelfde redenen ook totaal onlogisch dat de overheid (inclusief allerlei aanverwante personen en organisaties zoals ministers, de politie, rijksdienst voor ondernemend nederland, enz.) uitgebreid blijven communiceren via het desinformatieplatform van elon, maar niet via bijvoorbeeld BlueSky/Eurosky. En als ze wel via signal of bluesky communiceren, dan promoten ze onderaan hun website en nieuwsbrieven nog steeds alleen maar de logo's van WhatsApp en BlueSky. Ga er maar eens op letten, dan gaat het heel erg opvallen.

Wel vraag ik me af waarom ze zich hier alleen op facebook richten, en niet bijvoorbeeld op instagram, whatsapp, tiktok en x
Vandaag, 13:28 door Anoniem
Stichtingen die zich zorgen maken over de ondermijning van de democratie.

Dat is nieuw voor mij..
Vandaag, 13:50 door Anoniem
Zucht moeten we het wiel opnieuw uitvinden?
Plaats je bericht op je eigen omgeving.
Verkondig je bericht op enig platform waar mensen zitten.

Nee je hoeft niet te stoppen zolang je enige platform gewoon als springplank gebruikt naar je eigen nieuws pagina.
Vandaag, 14:08 door Anoniem
Door Anoniem: Stichtingen die zich zorgen maken over de ondermijning van de democratie.

Dat is nieuw voor mij..

Dat is ook alleen maar het excuus .
Ze zien liever dat iedereen alleen naar de staatsomroepen kijkt en de kranten leest die allemaal van dezelfde Belgische oligarch zijn en dezelfde boodschap brengen.
Vandaag, 14:09 door Anoniem
Door Anoniem: Laten we dan ook gelijk Whats App meenemen. Waarom is er (vrijwel) nooit een mogelijkheid om te communiceren via Signal?
Zo blijft iedereen bij WhatsApp en degenen die geen WhatsApp (willen) hebben worden buitengesloten.
ik werk bij een overheidsinstantie en heb gevraagd of wij standaard Signal in ons bedrijfsportal mogen hebben om te installeren maar dat was een no-go want Signal is niet WOO-verzoek compatible. Helaas pindakaas.
Vandaag, 14:10 door Anoniem
Door Anoniem: Het idiote is dat je op facebook wordt bestookt met anti-overheid berichten. Hoezo blijf je daar dan?
Van der Burg heeft er weer eens geen problemen mee. Typisch VVD, die multinationals zijn heilig.
vrijheid van meningsuiting. Het is niet verboden om anti-overheid sentiment te ventileren. Dat is het mooie van het vrije Nederland/westen. Daar mag dat. En blijft de overheid ook beschikbaar, ook voor hen die anti-overheid zijn.
Vandaag, 14:11 door Anoniem
Door Anoniem: Ach ja... zo kwam ik er alweer een tijdje geleden achter dat je geen telefoon vast mag houden als je een auto bestuurt. Het toestel stond uit, trok niet mijn aandacht, ik verplaatste het toestel alleen omdat het los lag. Ik belde er niet mee, ik was niet aan het appen, keek geen netflix en speelde ook geen spelletjes. Maar goed, oom agent zag dat en ik moest volgen.
Nu blijkt dat dat via dergelijke kanalen kenbaar was gemaakt dat dat niet mocht, terwijl ik van niets wist. Nouja, 300 euro lichter... duur lesgeld zegmaar.
iedereen die zich in Nederland bevindt wordt geacht de wet te kennen. Er is dus helaas geen excuus.
Oom agent kan niet precies weten wat de situatie is. Het enige wat die constateert is dat jij de telefoon vast had, en hij heeft alle smoesjes al gehoord van anderen en dat werkt helaas tegen jou.
Vandaag, 14:15 door meinonA
Door Anoniem: Laten we dan ook gelijk Whats App meenemen. Waarom is er (vrijwel) nooit een mogelijkheid om te communiceren via Signal?
Zo blijft iedereen bij WhatsApp en degenen die geen WhatsApp (willen) hebben worden buitengesloten.

Signal heeft geen web-client en dat maakt het ontzettend lastig in gebruik.

Daarom gebruik ik het ook niet.
Vandaag, 14:27 door Anoniem
Door meinonA:
Door Anoniem: Laten we dan ook gelijk Whats App meenemen. Waarom is er (vrijwel) nooit een mogelijkheid om te communiceren via Signal?
Zo blijft iedereen bij WhatsApp en degenen die geen WhatsApp (willen) hebben worden buitengesloten.

Signal heeft geen web-client en dat maakt het ontzettend lastig in gebruik.

Daarom gebruik ik het ook niet.

En waarom niet gewoon de tool installeren dan?
https://signal.org/download/windows/
Of voor Mac, Signal for Linux - Debian-based distros

Werkt ook gewoon hoor.
Vandaag, 14:34 door Anoniem
Door meinonA:
Signal heeft geen web-client en dat maakt het ontzettend lastig in gebruik.

Daarom gebruik ik het ook niet.
slap argument, er zijn apps voor
Android
iPhone & iPad
Windows
Mac
Linux
Vandaag, 14:40 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Laten we dan ook gelijk Whats App meenemen. Waarom is er (vrijwel) nooit een mogelijkheid om te communiceren via Signal?
Zo blijft iedereen bij WhatsApp en degenen die geen WhatsApp (willen) hebben worden buitengesloten.

Helemaal mee eens!
Op de pagina van de 'rijksoverheid' staat geen enkele andere contactoptie meer!
https://www.rijksoverheid.nl/service/contact/informatie-rijksoverheid/whatsapp
Maar ik kom het ook tegen bij klantenservices van bedrijven.

Daarnaast is er het verschijnsel 'buurtapp', wat ook een Whatsapp account is. Dit is doorgaans een particulier initiatief, maar ik zie in meerdere buurten (al weer vele jaren overigens) verkeersborden met de teksten als 'Attentie, Whatsapp buurtpreventie'. Vraag me af of die door gemeenten worden geplaatst?

Verkeerde link: https://www.rijksoverheid.nl/service/contact/informatie-rijksoverheid

Meerdere opties.
Vandaag, 14:46 door Anoniem
Door Anoniem: Laten we dan ook gelijk Whats App meenemen. Waarom is er (vrijwel) nooit een mogelijkheid om te communiceren via Signal?
Misschien omdat de tool geen goede API ondersteuning heeft? Het producti is hiervoor dus gewoon niet geschikt voor een goede zakelijke koppeling.

Dus dat is het antwoord, waar je het mee moet doen. De architecteuur is er gewoon niet voor geschikt.

Zo blijft iedereen bij WhatsApp en degenen die geen WhatsApp (willen) hebben worden buitengesloten.
Klopt, maar als je tooling gebruikt die geen goede API ondersteuning heeft. En de meeste gebruiken gewoon whatsapp, dus bereik je de grooste meerderheid en niet een minderheid.
Vandaag, 14:59 door Anoniem
Misschien moet die overheid dan ook stoppen met massasurveillance en voorstellen als leeftijdsverificatie en Chat Control.
Allemaal voorbeelden die de democratie nog harder ondermijnen dan Facebook gebruiken.
Vandaag, 15:05 door Anoniem
Door Anoniem: Stichtingen die zich zorgen maken over de ondermijning van de democratie.

Dat is nieuw voor mij..
Wat is daar verrassend aan, dan?
Vandaag, 15:18 door Anoniem
Moeten we ons eerst niet eens afvragen van "De Overheid" nu precies is en doet
voordat we een mening gaan vormen over hun manier van online communicatie ?
Vandaag, 15:19 door Anoniem
Door Anoniem: Op de pagina van de 'rijksoverheid' staat geen enkele andere contactoptie meer!
https://www.rijksoverheid.nl/service/contact/informatie-rijksoverheid/whatsapp
Het helpt als je niet kijkt op de pagina over contact via specifiek WhatsApp maar op de pagina met contactinformatie in het algemeen:
https://www.rijksoverheid.nl/service/contact/informatie-rijksoverheid

Daarnaast is er het verschijnsel 'buurtapp', wat ook een Whatsapp account is. Dit is doorgaans een particulier initiatief, maar ik zie in meerdere buurten (al weer vele jaren overigens) verkeersborden met de teksten als 'Attentie, Whatsapp buurtpreventie'. Vraag me af of die door gemeenten worden geplaatst?
Die borden worden neem ik aan door de gemeente opgehangen, op verzoek van zo'n WhatsApp-groep. Voor WhatsApp bestond was het trouwens simpelweg "Attentie, buurtpreventie", ooit kon men het zonder sociale media.

Maar wat men nou eigenlijk doet? Buurtpreventie betekent het voorkomen van de buurt (pre=voor, venire=komen, letterlijk voorkomen dus). Vergelijk het woord met brandpreventie, inbraakpreventie, overlastpreventie, ziektepreventie, en ga zo maar door. Overal waar zo'n bord hangt is overduidelijk allang een complete buurt gebouwd, dus komt zo'n bord op mij over als mosterd na de maaltijd. ;-)
Vandaag, 15:22 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Laten we dan ook gelijk Whats App meenemen. Waarom is er (vrijwel) nooit een mogelijkheid om te communiceren via Signal?
Misschien omdat de tool geen goede API ondersteuning heeft? Het producti is hiervoor dus gewoon niet geschikt voor een goede zakelijke koppeling.

Dus dat is het antwoord, waar je het mee moet doen. De architecteuur is er gewoon niet voor geschikt.

Zo blijft iedereen bij WhatsApp en degenen die geen WhatsApp (willen) hebben worden buitengesloten.
Klopt, maar als je tooling gebruikt die geen goede API ondersteuning heeft. En de meeste gebruiken gewoon whatsapp, dus bereik je de grooste meerderheid en niet een minderheid.

Onzin, het gaat om de communicatie tussen de overheid en de burger, niet om een goede zakelijke koppeling.
Signal levert de berichten net zo goed af als WhatsApp alleen blijft er geen copy achter op de server voor latere verwerking door wie dan ook.
Signal werkt via de eigen app op Android, iOS, Windows, macOS als Linux. Als je het wil bewaren is het copy-paste.of je laat het gewoon inde app staan.
Vandaag, 15:38 door Anoniem
Door Anoniem: Moeten we ons eerst niet eens afvragen van "De Overheid" nu precies is en doet
voordat we een mening gaan vormen over hun manier van online communicatie ?
Op de titel na staat er Rijksoverheid. Als je niet weet wat dat is:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Rijksoverheid
Vandaag, 16:08 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Het idiote is dat je op facebook wordt bestookt met anti-overheid berichten. Hoezo blijf je daar dan?
Van der Burg heeft er weer eens geen problemen mee. Typisch VVD, die multinationals zijn heilig.
vrijheid van meningsuiting. Het is niet verboden om anti-overheid sentiment te ventileren. Dat is het mooie van het vrije Nederland/westen. Daar mag dat. En blijft de overheid ook beschikbaar, ook voor hen die anti-overheid zijn.
Er is niets mis met vrijheid van meningsuiting, natuurlijk. Er is heel wat mis met hoe social media-bedrijven sturen in welke van de geuite meningen ze wel en niet onder je aandacht brengen. Dat is gericht op hun inkomsten, ze sturen op veel interacties waar veel advertenties aan gekoppeld kunnen worden, maar dat is niet neutraal, dat zijn namelijk de posts die mensen opwinden, kwaad maken, snel en dus weinig doordacht doen reageren, en dat werkt polarisatie in de hand, en biedt partijen die willen hitsen een uitstekende megafoon om hun gehits extra aandacht te geven.

Natuurlijk valt wat daardoor meer aandacht krijgt ook onder het recht op vrije meningsuiting, het punt is dat andere, meer genuanceerde meningen naar de achtergrond worden gedrukt en daarmee worden ingeperkt in datzelfde recht. Zo'n platform zou neutraal moeten zijn hierin, en dat zijn ze niet. En dat vormt wel degelijk een aantasting op het recht op vrije meningsuiting.
Vandaag, 16:24 door Anoniem
En er is toch al https://social.overheid.nl/
Een Mastodon Fediverse instance waar je slap kan ouwehoeren met ambtenaren. Je kan je lol op!
Vandaag, 18:25 door Anoniem
Door Anoniem: Ach ja... zo kwam ik er alweer een tijdje geleden achter dat je geen telefoon vast mag houden als je een auto bestuurt. Het toestel stond uit, trok niet mijn aandacht, ik verplaatste het toestel alleen omdat het los lag. Ik belde er niet mee, ik was niet aan het appen, keek geen netflix en speelde ook geen spelletjes. Maar goed, oom agent zag dat en ik moest volgen.
Nu blijkt dat dat via dergelijke kanalen kenbaar was gemaakt dat dat niet mocht, terwijl ik van niets wist. Nouja, 300 euro lichter... duur lesgeld zegmaar.

Onwetenheid is geen excuus.
Vandaag, 19:02 door Anoniem
Door meinonA: Signal heeft geen web-client en dat maakt het ontzettend lastig in gebruik.

De meest recente Signal applicatie onder Linux staat momenteel op mijn 21-inch beeldscherm. Eenvoudig in gebruik. :)
Vandaag, 19:16 door Anoniem
Overheidscommunicatie zou wat mij betreft nooit via social media moeten gaan. Daarmee maak je namelijk indirect reclame voor die commerciële diensten, terwijl je weet dat deze zo opgezet zijn dat ze extreem verslavend zijn en veel effecten op de maatschappij hebben die ongewenst zijn.
Je stopt overheidscommunicatie toch ook niet bij een pak sigaretten?
Vandaag, 21:13 door Reinder
Ik heb geen Facebook, kan iemand me uitleggen wat de toegevoegde waarde is van communiceren met "de" overheid via Facebook? Aan welke overheidsdiensten of instanties moet ik dan denken, en voor wat voor soort communicatie? Gaat het om aangifte doen bij de politie? Belastingaangifte doen? Een vergunning voor een dakkapel aanvragen? Het ontgaat me volkomen over wat voor "communicatie" met "de overheid" het hier gaat.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.